關於部落格
已轉移至 http://www.facebook.com/stay.deep.under
  • 963670

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    496

    追蹤人氣

THE DARK KNIGHT


反覆進電影院看同一部電影,那種感觸很特別,
就像是重新回到回憶中的某個場景般,熟悉又有種微妙的陌生感。
打從變形金剛以來,
無意間養成了喜歡的電影就會忍不住要在電影院裡反覆看上幾次的習慣。
自己對這個習慣也還頗能接受,
畢竟,喜歡的好電影,只看一遍哪夠滋味,
而電視或電腦螢幕來看,那股美好的感受只剩下百分之一,
根本完全解不了我的癮頭。

重看這部片,和初次的心情截然不同,
有過心理準備後,終於才能夠好好地以 “正常人”的角度去享受這部電影。
看到一半,沒來由地失笑,
因為突然想起自己先前第一次看時的失態。

如果我是那時坐在我旁邊的人的話,一定會被我那張涕泗縱橫的臉給嚇到,
而且疑惑到底是哪段劇情讓我哭得慘不忍睹。

結果,朋友看了先前的日記,然後說:「天殺的蝙蝠俠。」

其實,我是愛他的。
我也愛這部片,只是那得先跨越我的心靈創傷。
也多虧我這幾年來花了所有的心力時間在清理、治療它,
不然哪能隔日重看便能用正常的心態去接受呢,人生中該錯過的東西,
不會是一部這麼棒的電影。

以前,蝙蝠俠的電影我從來不會缺席,從提姆波頓執導的第一集開始。
最愛的是第二集。
第三集換了導演,基本上勉勉強強能接受,雖然一半的原因是因為妮可基嫚。
到了第四集簡直讓人忍無可忍,
第四集的打擊深刻地留在我心裡,即使後來的BATMAN BEGINS又換了導演,
卻還是心生恐懼地抗拒去看。

這兩天趁著空檔把BATMAN BEGINS補完,導演已然成為我的大偶像,
請讓我將先前的1~4集和現在的BATMAN BEGINS+THE DARK KNIGHT分成兩個不同的系列看待。
其實也可以以兩集為一個單位的方式來區分,
頭兩集,很棒。
後兩集,很爛。
新的兩集──真是棒透了。

這個系列裡,和以前的蝙蝠俠電影非常不同,
應該說以前的超人系電影通常以劇情為主,反派的陰謀和所引起的危機、
主角千鈞一髮地阻止浩劫等等…,
其實現在仍然如此,那麼是有哪裡不同了呢,
在我的想法裡,最大的不同在於,
打從蜘蛛人開始,在危機跟英雄的模式之間,導演們開始注重英雄的深度。
我想這跟電影的時間可以越來越長也有關。

以前的蝙蝠俠們忙著被壞人耍的團團轉都來不及了,關於過去和他本身,
都只能草草帶過,
“反正大家也都知道他為什麼會當蝙蝠俠了嘛”。

這種完全重視淺層享受的浮面的描繪方法,讓以前的蝙蝠俠都顯得很沒份量,
常常是其它角色更令人印象深刻,像蜜雪兒菲佛演的貓女。
而一個英雄如果被人覺得只是肌肉發達的怪力男,又穿著黑色的奇裝異服,
頭上還有兩個小尖角…差不多就完蛋了。

這也是為什麼我說喜歡蝙蝠俠時,常會被笑。
說這麼幼稚的設定我也能喜歡得下去…。
我非常喜歡看超人系電影,X-MEN之類的都是我非常歡迎的題材,
但其中最喜歡的就是蝙蝠俠。
一直到那部讓人完全看不下去的第四集時,一邊心痛,我一邊還是堅持蝙蝠俠是所有超人角色裡我最喜歡的。

別覺得意外,我每次和別人聊起,大家對蝙蝠俠電影的印象,
都停留在
『在一個房子都長的很怪的都市裡,會出現一些半企鵝半人~或是冰人(甚至有人說是雪人)的怪胎,然後蝙蝠俠會開跑車來把他們揍扁,還有貓女很辣這樣。』


明明是這麼棒的設定,口碑卻因為上一個系列的後兩集,而幾乎毀滅怠盡。
提姆波頓拍的最早兩集裡,黑色童話的氣氛很濃厚,
把蝙蝠俠特有的陰暗感處理得很好,讓蝙蝠俠的世界顯得風格強烈卻不會過度誇張,
而適度誇張出不真實感的角色,也能夠兼具淡化沉重性的效果,
讓大眾比較不會太直接地感受到蝙蝠俠裡每個人都飽經命運摧殘的悲慘設定。
而蝙蝠俠本身算點到為止,並沒有多做描寫。
後兩集就不多做批評了,雖然看第四集可以說是一種折磨。

確實蝙蝠俠的設定很誇張,
Gotham City的建築華麗詭異到陰森的程度,
無能的政府和無數的犯罪事件造成一個又一個的悲劇,
而不公平的悲劇下產生的受害者,成了更殘虐的罪犯,
扭曲到極限的心靈反映在外表上,讓他們成為一群打扮怪異乖張的犯罪者,
甚至更正確地說,(這也是我最愛的設定之一)他們都是實質上的精神病患者。

其中也有選擇另外一條路的人,也就是主角。

而這也是為何我獨衷於蝙蝠俠了,
只有在蝙蝠俠裡,正義的主角和作惡的反派,全都是心靈扭曲的人。
他們都傷痕累累,耽溺在過去的痛苦裡,並且繼續受到煎熬。

可惜這個部份卻從沒有被好好地描寫過。
而 “別人的苦痛”這種東西,是大眾最容易不當一回事的。

Christopher Nolan所拍的BATMAN BEGINS,
沒有提姆波頓那麼濃厚的童話感,環境氣息比較偏向現實,
但也大量保留了美式漫畫風格的發展,像是那種流落西藏的修行奇遇之類的。
但是最讓人驚喜的地方是大大地加重了蝙蝠俠的部份,
簡單地說,
同樣是“一個人碰到了很多事”的內容,究竟重點是放在 “很多事”還是那個”人”上面,
是完全不同的。

BATMAN BEGINS和THE DARK KNIGHT,正是把重點放在那個 ”人”身上,
所以蝙蝠俠就這樣被重新塑造突顯出來,
導演把他的悲劇性和他的痛苦用大眾所能輕易理解的方式鋪陳出來,
讓他不會再被認為是個莫名其妙跑來跑去四處揮拳相向的緊身衣肌肉男了。

BATMAN BEGINS的劇情比較平順,
重心完全放在主角由一個受害者轉變為蝙蝠俠的過程中的心境變化,
還有面臨許多取捨時的決心。
藉由BATMAN BEGINS把蝙蝠俠的形象塑造地很牢靠之後,
今年的THE DARK KNIGHTS才是蝙蝠俠真正的登場。

而我只能說,真是太精彩了,Christopher Nolan在僅僅幾年內的進步實在可怕,
我覺得那是一種天份,一種很細微地在人無法發覺的情況下去催化人的情緒的天份。
並且他不像提姆波頓那樣將蝙蝠俠的世界潤飾得帶點幽默,
他緊抓住每一條悲劇性的可能,不放過任何一點能刺激人心的機會。

THE DARK KNIGHT的場景非常現實,
甚至現實到完全脫去BATMAN BEGINS時所保留的頹廢感,
和實際上的紐約等大型都市一模一樣,而時間點給人的感覺也是和現實同調的,
也就是說,
THE DARK KNIGHT一開始就已經表明要脫去過去BATMAN電影的走向,
而本集的反派,(說不定也可以大膽地認定蝙蝠俠的出道作就一定要是JOKER才夠經典!)就是JOKER,
而這個JOKER採取的犯罪手法非常真實,
但竟然就因為瘋狂得如此真實而更讓人感到恐怖。

在去看這部電影前,就聽了超多人對JOKER的盛讚,
而在看了之後,我覺得比演技更為出色的是演員本身對這個角色的切入點。

因為在原作漫畫或蝙蝠俠第一集裡,JOKER的形象並不是這樣的,
而他的犯行和風格當然也就和THE DARK KNIGHT裡不一樣,
或許因為導演本身就已經大刀闊斧地改掉BATMAN的設定,
所以也讓演員能有極大的空間來重新切入這個角色,
而具體呈現出來的效果也非常驚人,也非常打動人。

蝙蝠俠的部份更是不用說,加上阿福和盧修的鐵三角組合,
心靈飽受折磨的青年、永遠守候的老人、忠實以待的朋友,
完全擊中我的要害,讓我愛他們愛得要命。

雙面人…不管是哪一代的雙面人,我還是一如既往地討厭,
不過這就姑且先不提了。

在THE DARK KNIGHTS裡 ,自始至終,
JOKER不斷向蝙蝠俠強調 ──“我們是一樣的”。

答案或許會是很直接的,
那可能是指蝙蝠俠跟JOKER一樣是永遠不見容於人群的 “FREAK”。

但是我卻是如此容易將自己的情感代入眼前事物中的人,
所以忍不住要一再地往自己心裡深處探測,究竟是哪裡一樣了呢。

我偷偷地下了這樣的解釋,『那必定是指兩人的本質吧。』
在我的想法中,蝙蝠俠和JOKER擁有同樣的本質。
某個或者許許多多連續的 “不公平”,在他們心裡留下了痛苦的創傷,
然而造成了這個傷害的原兇,卻是不可抵抗也無法與之爭辯的”命運”。
你既無法平然地接受,卻也沒辦法阻止它的發生。

人的心靈在遭受重創之後,會招來一股莫大的負面情感,
硬要說的話近似於恨意或憤怒,而這股負面的情感是找不到宣洩點的,
又能夠去恨誰或者跟誰抱怨…而又有誰能夠還給你你在暴力下被剝奪的一切呢?
到了最後就只能對著某個不知道的東西生悶氣,恨著它,也恨著無能為力的自己,
於是徘徊迷失在扭曲的心靈裡,蝙蝠俠和JOKER在這樣的本質上是相同的。

抱持著扭曲變形的心,是受折磨的,他們被心裡的痛苦追趕,
再怎麼逃也逃不了,為了改變現況,就只能試著面對它、與痛苦共存。
蝙蝠俠藉由阻止犯罪和不斷地在心中赦免犯人,讓自己從仇恨中忘卻,
而JOKER是在不停增幅的犯罪和瘋狂中,
親自動手為世上的每個人證明生命的悲劇性,好讓自己的那股仇恨得到安撫,
同時也等待自己既不相信也不會去期待的原諒。
面對自我的扭曲,蝙蝠俠盡全力阻止犯罪,而JOKER卻像發洩般地盡情犯罪,
但即使到了這裡,他們仍然是相同的,雖然表面上看來如此極端不同。

JOKER在蝙蝠俠身上感受到同樣的痛苦,
自己縱身於仇恨,而如此相似的對方卻忍盡痛苦地撐著,
以更多的付出與犧牲來作為自我的治療,
於是他不斷地以更殘虐的犯罪來做為挑釁,要激起蝙蝠俠心中的痛苦和仇恨,
他在打鬥間墜樓將死之時放聲狂笑,因為他的死將代表蝙蝠俠心靈的淪陷,
將證明這世上任何人都受仇恨與憤怒所驅使,不能自己,
他們將從本質上的相同,化為實際上與精神上的相同。

然而到了最後,蝙蝠俠仍然出手救他,JOKER也因此看到了真正救贖的存在。

答案可以是簡單的,或許也會很複雜,
那反映出誰的心裡曾經背負過什麼,其實看這部片真的令我感到很不舒服,
現在的我能夠清楚的分析自己的反應,不過一點也開心不起來。
Christopher Nolan的敘事手法很折磨人,它沒有痛苦的頂點,
當蝙蝠俠心裡的仇恨不斷被挑釁時,我也受到挑釁,
心裡的仇恨和憤怒的情感幾乎破柵而出;
當人們飽受暴力無理的侵害,我心裡的痛苦回憶也不斷地翻湧而起,
他要人用身體去感受他為蝙蝠俠所塑造的具體形象, 
不斷被剝奪的生命、生活,無止盡的忍耐,
被誤會被傷害,無法被瞭解的孤獨,心中仇恨與創傷的反覆交疊…
他會讓痛苦和受傷的氣息一次又一次包圍你,
但是不會讓你窒息,
像海浪規律而不容抵抗地擊打沙灘,你不會被淹沒,但是絕對無法逃脫,
最後在反覆的毆擊下迎接情緒的失控,哭著希望停止,
停止他喚起你心中關於痛苦的共鳴。

會把這部片裡的角色下這樣的解釋,或許是我投入了自我情感,
也投射了太多我自己的創傷在裡面,
而我無法阻止,
這多半是因為我不知悲傷地說過多少次
It's not who I am underneath, but what I do that defines me.

卻總是那麼難傳達出去吧。
這世上有多少人只願耽溺自己的成見,或者憑著流言蜚語來評斷他人,
卻不願意正眼去看看別人的努力,也不願意正視事實來還給他人清白...

陰暗的話題到此結束,來點輕鬆的,
其實第二次看,我一直在心裡偷偷叫盧修 “上帝”…
每次覺得情緒快要失控時,就一直努力回想王牌天神2的劇情,
好讓自己的感情平復一下,
啊!我該說嗎,
其實我看王牌天神2也數度淚撒當場。
因、因為大家都不相信他…還離他而去,所以我就…
而且中間一度離開他的家人還是選擇相信他,就讓人很不爭氣地…
後來他證明了自己的信念,沉冤得雪,我就又…OTL





相簿設定
標籤設定
相簿狀態